?

Log in

No account? Create an account
Оригинал взят у voin_shaman в Как встретить конец света? Приглашаю на семинар по шаманским практикам 21, 22 и 23 декабря.
«…Все происходит однажды. Однажды я проснулась и поняла, что мой чудесный мир как-то поблек. Краски стали не столь яркими, словно слезы моей жизни их наконец смыли как дождь. Механика дней издавала какие-то странные скрипы, которых я раньше не слышала. Или я просто была глуха. Блин, подумала я, наверное, это и есть старость… Мне было около 30 лет.».
              Вы будете смеяться. Потом. Но сначала это будет зараза под названием «кризис». С большой ли или маленькой буквы. Среднего или не очень возраста. И пара вопросов: что делать? и куда бежать? И будет страшно. Потому что жить по-старому уже не получается, а как жить по-новому не совсем ясно. И чувствуешь себя ребенком, у которого все отняли и оставили ни с чем. И даже без мороженого…
               Мастера в двигательной терапии скажут: Танцуй!
               Мастера в психоанализе будут долго и многоречиво разговаривать с Вами на разные темы. Очень долго.
               Мастера холотропа скажут: Дыши!
               Выбор за Вами.
               Мы уже это умеем делать. Просто забыли. Нам было хорошо, потом на нас давили обстоятельства и не было выхода. И дышать тоже было никак в какой-то момент… Так мы рождались в этот мир. И поверьте, не важно, громко Вы кричали в роддоме или только пискнули. Важно, что мы начали дышать. И остались жить. Это фантастический ресурс!!! И это Вам поможет изменить Вашу жизнь так, как Вам этого хочется и как Вы сочтете нужным, потому что ответы на все вопросы у нас внутри. Главное - дышать!
 Read more...Collapse )

  


 

Вопрос.

Сообщество еще живо?)

У меня вопрос к практикующим специалистам. Допустима ли такая ситуация: психотерапевт задерживает начало сессии, потому что предыдущий клиент опоздал. ИМХО это дикость полная. Клиент же всегда опаздывает "за свой счет", разве нет?
В этой ситуации я - клиент, которому задерживают начало сессии.
Оригинал взят у dr_slabinsky в Этические аспекты психотерапии по СКАЙПу


Недавно в ходе одного из обсуждений в закрытом профессиональном сообществе rabota_psy Alexey Tolchinsky сообщил важные факты. Оказывается, психотерапевты, консультирующие по СКАЙПу, в силу технических особенностей этой системы нарушают правило конфиденциальности.

Дело в том, что, когда специалист использует СКАЙП для предоставления услуг, в том числе психологических, легально он становится Service Provider и принимает условия Service Provider Agreement компании "Скайп", в которых есть специальная строка о запрете услуг, связанных со здоровьем и терапией.

Возможно, что психотерапевты, пользующиеся СКАЙПом, не имеют понятия о том, что, с технической точки зрения, конфиденциальность иллюзорна - они пользуются публичным ресурсом, разговор происходит через публичный сервер, установленный в публичном data center и транспортная сеть Интернет - публична. Более того, видео или аудио конференция не шифрована. Пересечь СКАЙП конференцию или пакеты данных технически не сложно. В то же время, частные и защищенные шифрованием видео и аудио разговоры с использованием Интернета существуют - но они стоят денег. Таким образом, нарушается и этическое правило "конфиденциальности", и, собственно, соглашение со СКАЙПом.

В США психотерапия по СКАЙП запрещена, однако, супервизия представляется возможной.

Видится, что в Российских реалиях относительным решением может быть правдивое и исчерпывающее информирование пациента о специфике консультирования по СКАЙП. Однако, несомненно, что данный вопрос нуждается в дельном обсуждении профессиональным психотерапевтическим сообществом.



P.S. за ссылку спасибо konservator

Неподражаемое

Пришла к психологу в кризисный центр. Проблема-ситуация в семье. Психолог(отрывисто):
-Муж есть?
Я:
-Нет.
Психолог(отрывисто):
-А был?
Я:
-Не было.
Он(отрывисто):
-Что,вообще мужчин не было?
Ходила к этому психотерапевту месяцев 8. Пока были улучшения или не сильные ухудшения моего состояния, все было нормально. Но как только мне стало серьезно хуже, терапевт сказала "я готова признать, что психотерапия зашла в тупик." Я в шоке. У меня в голове не укладывается, как можно бросать клиента в самый трудный момент. Скажите, неужели это нормально?
В журнале "Психотерапия" №7 за этот год опубликовано интервью "Психоаналитическая сага", взятое у меня психологом Ольгой Бермант-Поляковой m_d_n.

С появлением глобального пространства Интернета уединение психотерапевтического кабинета все в большей степени становится понятием относительным. То, что происходит между психотерапевтом и пациентом/клиентом, все в большей степени становится достоянием широкого общественного обсуждения. В связи с этим все более и более актуальными становятся вопросы кейс-менеджмента, супервизии и профессиональной этики. Материал содержит постинг в Интернет-сообществе «Сами себе психологи» (ru_psiholog), объединяющем более 7300 чел. из 53 стран, а также интервью с топикстартером, проведенное профессиональным психологом, модератором данного сообщества. Информированное согласие топикстартера на публикацию находится в редакции.

Читать интервью

«…Все происходит однажды. Однажды я проснулась и поняла, что мой чудесный мир как-то поблек. Краски стали не столь яркими, словно слезы моей жизни их наконец смыли как дождь. Механика дней издавала какие-то странные скрипы, которых я раньше не слышала. Или я просто была глуха. Блин, подумала я, наверное, это и есть старость… Мне было около 30 лет.».
              Вы будете смеяться. Потом. Но сначала это будет зараза под названием «кризис». С большой ли или маленькой буквы. Среднего или не очень возраста. И пара вопросов: что делать? и куда бежать? И будет страшно. Потому что жить по-старому уже не получается, а как жить по-новому не совсем ясно. И чувствуешь себя ребенком, у которого все отняли и оставили ни с чем. И даже без мороженого…
               Мастера в двигательной терапии скажут: Танцуй!
               Мастера в психоанализе будут долго и многоречиво разговаривать с Вами на разные темы. Очень долго.
               Мастера холотропа скажут: Дыши!
               Выбор за Вами.
               Мы уже это умеем делать. Просто забыли. Нам было хорошо, потом на нас давили обстоятельства и не было выхода. И дышать тоже было никак в какой-то момент… Так мы рождались в этот мир. И поверьте, не важно, громко Вы кричали в роддоме или только пискнули. Важно, что мы начали дышать. И остались жить. Это фантастический ресурс!!! И это Вам поможет изменить Вашу жизнь так, как Вам этого хочется и как Вы сочтете нужным, потому что ответы на все вопросы у нас внутри. Главное - дышать!
 Read more...Collapse )

  


с-фактор?

А задумывались ли уважаемые коллеги о том. что зарубежные методики , на которых базируется современная пси=терапия не целиком ложаться на русскую ментальность? Не зря, по моему Ж.Лканом был введе термин "с-фактор" или "культуральный фактор", неизбежно деформирующий или, лучше сказать без негативной коннотации, видоизменяющий основные принципы той или иной парадигмы психотерапии в иной культуральной среде. Вот, имхо, при крайне низком уровне ответсвенности, а стало быть и индивидуальной "свободности", что в свою очередь этимогогично производится о.П.Флоренским "свобода-собода-быть собой", что абсолютно несвойственно нашим клиентом имеющим, чаще внешний "вектор вины" по Шайду, недирективные техники, апеллирующие к само-стоятельности - неэффективны. И, наоборт - позиция отстнаненности "зеркала" пси=терапевта воспринимается как враждебная нашими клиентами. Отсюда неуклюжие термины "восточная версия НЛП", "восточная версия трасактного анализа" - термины модальностей, принятые в крупнейшей организации пси-терапевтов России ОППЛ. Отсюда недалеко от пересмотра и этических ограничений, нет?

Сеанс с кинопсихологом


Здравствуйте! Хочу пригласить тех, кто любит смотреть фильмы о психологах и психотерапевтах в ЖЖ Киноклуб "Лечение"
Это сообщество возникло для обсуждения сериала про психотерапию - "In Treatment". Сейчас мы открыли там новый проект "Сеанс с кинопсихологом". Каждый понедельник мы представляем анонс фильма или сериала, в котором показана работа психолога или психотерапевта. Предлагаем вам обсуждать их. Например, рассматривать вместе с нами разные образы психолога, обсуждать, насколько реалистичен этот образ, выявлять послания для потенциальных клиентов, содержащиеся в фильме или сериале и размышлять, какие чувства вызывает специалист, хочется ли к нему обратиться.

Так как фильмов много, мы разделили их на сезоны. И в первом сезоне мы рассказываем об экранном образе психолога и психотерапевта в нашей стране. Уже представляли фильм "Не сошлись характерами", а сейчас сериал "Папины дочки".
 Чем больше я смотрю российских фильмов, тем в большем их количестве обнаруживаю нарушения профессиональной этики. Предлагаю обсудить почему в российском кино психологи нарушают этику сплошь и рядом.
Ждем вас в понедельник на Сеанс с кинопсихологом!


кросс-пост в ру_психолог

Как вы думаете, если обязать психологов непременно указывать на первой же встрече с клиентом, а также в резюме, объявлениях и прочей продукции саморекламного характера, адрес организации, телефон и конкретные имена конкретных супервизоров, куда и кому можно пожаловаться на действия терапевта, оздоровит ли это отношения "психолог-клиент", сделает более прозрачными или усложнит?

Достаточно ли по-вашему, указания, например, вроде "состою в ППЛ" или "прошел столько-то часов супервизии у такого-то"?